Il y a quelque chose qui m'échappe !?!

c'est trés facile a résoudre ça, les deux shémas ne sont pas des triangles, le triangle vert et le triangle rouge n'ont la même pente, c facile

je lai fais en maths ya 3 ans en fait tous ca c'est a cause de la trigonométrie( cosinus , sinus, ...)et aussi a cause de bush

[..]Les figures disposées en haut remplissent un certain nombre de cases. Disposées en *bas*, elles en remplissent moins[...]
Désolée pour l'erreur

C'est dû à une erreur d'arrondi. Mathématriquement, ce cas est impossible car la somme des aires des figumes sont égales dans les deux cas. Mais ici, il s'agit d'une feuille cadrillée, où il n'y a pas de chiffre à virgule, mais d'une case ou de rien. Les figures disposées en haut remplissent un certain nombre de cases, disposées en haut, elles en remplissent moins car on a pas droit à un carreau virgule quelque chose.

3/8 =/= 2/5 CQFD
pas d'etre en maths sup pour voir ça ...
avant d'appliquer une formule toujours regarder si elle s'applique... en l'occurence ici non, car ce n'est pas un triangle (les "hypothénus" des triangles vert et rouge ne forme pas une droite cf 3/8 =/= 2/5)

le truc c'est que les deux triangles n'ont pas la meme pente mais presque, d'ou l'illusion, dans le premier cas il y a 1cm carré en moin sur la longueur de l'hypothénuse (finement caché par l'effet d'optique), dans le deuxième cas il y en à 1 en plus que l'on retrouve dans le carré vide en plus ;o)

les objet sont placée differament ca sert a rien de se casser la tete pour sipeut

y ena un qu avait pas tord il disait que il y avais pas les memes pentes, en fait le quadrillage n'est pas carré il est composé de rectangle, imaginez un peu la suite, le tout est visuel, aller bon courage!!!!

Il y a une chose qui est sur: dans la pose supérieur des formes il y a une surface déterminé qui est facile à calculer (BxH/2). En calculant la surfaces des formes séparé on obtient un résultat différent???? Imaginons que chaque carré fasse 1cm sur 1cm, on obtiendrait pour le triangle 32,5 cm², et pour le total des formes 32 cm²! Soit une différence de 0,5 cm² ... Curieux non?
La ou cela devient complètement fou, c'est en les disposant comme sur la figure inférieur il y a une différence d'1cm² !!!!

La forme n'a pas de lien avec le volume donc ca veut rien dire donc c'est un faux probléme donc c'est débile

si on considere le th de pythagore ya pas de probleme de pente!!!
du coup jvois pas le probleme!

c est vrai ils ont pas les memes pentes , ça explique tout.

Regardez bien... le 2eme triangle a une hypothénuse un peu bombée tandis que celle du 1er est un peu concave. Le 2eme a une superficie plus grande donc ya de la place pour une case en plus.

jsui tro intelligent pour comprendre !

il faut que je fome mon dossier les jours qui viennent si je veux sortir de la merde...

Ou est le problême.

exacte mais il aurait fallu que les contours soient fins pour qu'on voit le truc

c dla merde mon cervo éclate!!!!!!!!!!!

mais non, les gars, vous le savez que la somme des carrés des cotés de l'angle droit est égale au carré de
l'hypopotamus. C'est une fausse pub pour Ronald Mac Donald.

c chaud à voir mais y en a un qui est concave et l'autre est convexe lol

c facile... les triangles ont pas les mêmes pentes